Κατηγορίες
Πολυμελές Πρωτοδικείο

Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών 5417/2000

ΠΠρΑθ 5417/2000

Για να επέλθει η αντίστοιχη καθενός εκ των θεσπιζόμενων στις διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 1 εδ. α΄ και 2 νομικών τεκμηρίων έννομη συνέπεια, ο αιτούμενος την παροχή εννόμου προστασίας λόγω προσβολής του δικαιώματος της πνευματικής ιδιοκτησίας του ή όποιων εξουσιών που απορρέουν από αυτό έχουν μεταβιβασθεί, ανατεθεί ή παραχωρηθεί με συμβάσεις εκμεταλλεύσεως ή παροχής άδειας εκμεταλλεύσεως σε αυτόν, πρέπει για την πληρότητα της αγωγής του, να επικαλεσθεί και να αποδείξει στην περίπτωση του τεκμηρίου που αναφέρεται στην τεκμαιρομένη ιδιότητα του πνευματικού δημιουργού, το εξωτερικό γεγονός της αναγραφής του ονόματός του πάνω στον υλικό φορέα του έργου κατά τον συνηθισμένο τρόπο, στην περίπτωση δε του τεκμηρίου που αφορά (όχι στον πνευματικό δημιουργό και αρχικό δικαιούχο αλλά) στον κατά μεταβίβαση δικαιούχο των αναφερόμενων στην παρ. 2 του άρθρου 10 του ως άνω νόμου κατηγοριών πνευματικών έργων, μεταξύ των οποίων και τα οπτικοακουστικά (έργα), το εξωτερικό γεγονός της αναγραφής του ονόματος ή της επωνυμίας του φυσικού ή νομικού προσώπου που φέρεται ως τέτοιο, κατά τους ισχυρισμούς του, πάνω στον υλικό φορέα του έργου κατά τον τρόπο που συνήθως χρησιμοποιείται για την ένδειξη του δικαιούχου (ΕπισκΕΔ 2001, σελ. 221, σελ. παρατ. Κ. Μήτκα).