Πνευματική ιδιοκτησία. Συγγενικά δικαιώματα. Συμμετοχή ηθοποιών σε διαφημιστική ταινία. Συμφωνία και λήψη αμοιβής για προβολή της ταινίας στην Ελλάδα. Προσβολή των δικαιωμάτων τους από εταιρεία παραγωγής διαφημιστικών ταινιών ως έμμεση αντιπρόσωπος εταιρείας παραγωγής και εμπορίας του διαφημιζόμενου προϊόντος (μπύρας). Προβολή της ταινίας μεταγλωττισμένης στην αλλοδαπή χωρίς συναίνεση και έγκριση των ηθοποιών. Στοιχεία για το ορισμένο της αγωγής. Νομική βάση. Δεν είναι απαραίτητη η αναγραφή στο δικόγραφο των φυσικών προσώπων που εκπροσώπησαν το νομικό πρόσωπο κατά την κατάρτιση της σύμβασης. Θεμελίωση της αγωγής στον αδικαιολόγητο πλουτισμό της εταιρείας παραγωγής και εμπορίας μπύρας, σε βάρος των ηθοποιών, αφού απέφυγε να τους καταβάλει εύλογη αμοιβή για την εκμετάλλευση των συγγενικών τους δικαιωμάτων επί της ερμηνείας τους στη διαφημιστική ταινία η οποία προβλήθηκε παράνομα στην αλβανική τηλεόραση. Απορρίπτει αίτημα περί παροχής πληροφοριών από την εναγομένη καθώς δεν υφίσταται αδυναμία απόδειξης υπαιτιότητας των υπόχρεων. Εξαφανίζει την εκκαλουμένη. Δέχεται την αγωγή ως προς την επικουρική βάση του αδικαιολόγητου πλουτισμού και επιδικάζει εύλογη αμοιβή.(Σχόλιο Α. Καραμπεάζη, ΝοΒ 2016/863).(ΝΟΒ 2016/854).
Κατηγορίες