ΜΠρΑθ 16568/1998
… η επακριβής αντιγραφή (εφαρμογή και ανάπτυξη) του παραπάνω συστήματος, η άδεια χρήσης και εκμετάλλευσης του οποίου είχε παραχωρηθεί, κατόπιν προηγούμενης συμφωνίας της συγγραφέως, σε διάφορα γυμναστήρια, σε συνδυασμό και με τη διαφήμιση αυτού εκ μέρους των καθών, αποτελεί από πρόθεση και σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη με σκοπό αθέμιτου ανταγωνισμού απομίμηση ιδιαίτερων διακριτικών γνωρισμάτων. Προκαλείται δε σύγχυση στο καταναλωτικό και αναγνωστικό κοινό αλλά και στην αγορά των γυμναστηρίων στην Ελλάδα, αναφορικά με την εμπορική επωνυμία, τα ονόματα, τα ιδιαίτερα διακριτικά γνωρίσματα και τα έντυπα του συστήματος, που νόμιμα η αιτούσα μεταχειρίζεται, με αποτέλεσμα, τόσο η πρώτη αιτούσα, συγγραφέας, όσο και η δεύτερη εταιρία, να προσβάλλονται στο δικαίωμα της πνευματικής τους ιδιοκτησίας και στην προσωπικότητά τους και να υφίστανται εκ του λόγου τούτου υλική και ηθική ζημία (ΔΕΕ 1999, σελ. 54 – παρατ. Δ. Κωστάκη, σελ. 166 – παρατ. Μ. Μαρίνου, ΕπισκΕΔ 1999, σελ. 300 – παρατ. Κ. Παμπούκη).