Πολιτική αγωγή. Πότε δικαιούνται σε παράσταση πολιτικής αγωγής τα νομικά πρόσωπα. Απόλυτη ακυρότητα λόγω μη νόμιμης παράστασης πολιτικής αγωγής. Πνευματική ιδιοκτησία. Το ηθικό δικαίωμα του δημιουργού είναι διάφορο από το δικαίωμα αυτού ή των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης να ζητήσουν χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης σε περίπτωση αδικοπραξίας. Νομίμως παραστάθηκε ως πολιτικώς ενάγων ο διευθυντής της ΕΠΟΕ, ανεξαρτήτως αν ήταν ή μη και εταίρος αφού ήταν νόμιμος εκπρόσωπος. Αν ο κατηγορούμενος διατυπώνει απλή ευχή και όχι αίτημα αναβολής της δίκης το δικαστήριο δεν υποχρεούται να απαντήσει. Ανάγνωση εγγράφου συντεταγμένου σε ξένη γλώσσα και απόλυτη ακυρότητα, εφόσον πρόκειται για αποδεικτικό στοιχείο. Ορθώς ελήφθησαν υπόψη από το δικαστήριο οι ξενόγλωσσοι τίτλοι των ταινιών χωρίς να μεταφραστούν. Καταδίκη για παράβαση του άρθρου 66 παρ. 1 του ν. 2121/1999 του κατηγορουμένου, ο οποίος ως πρόεδρος εταιρείας ιδιοκτήτριας τηλεοπτικού σταθμού, πρόβαλε τις επίμαχες κινηματογραφικές ταινίες χωρίς σχετικό δικαίωμα. Αβάσιμος ο ισχυρισμός περί συγγνωστής νομικής πλάνης του κατηγορουμένου. Ποινή και μετατροπή αυτής. Παράλειψη του δικαστηρίου να ερευνήσει αν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις αναστολής εκτέλεσης της ποινής και μερικά δεκτή η αναίρεση κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. θ` του ΚΠοινΔ (ΠοινΔικ 2000, σελ. 1062).
Κατηγορίες