Άρειος Πάγος 822/2000
Πνευματική ιδιοκτησία. Στοιχειοθέτηση του εγκλήματος του άρθρου 66 του ν. 2121/1993. Τέλεση της αξιόποινης πράξης κατ` επάγγελμα. Η έλλειψη αιτιολογίας και νόμιμης βάσης ως λόγοι αναίρεσης του παραπεμπτικού βουλεύματος. Η αιτιολογία είναι πλήρης όταν τα αποδεικτικά μέσα που λήφθησαν υπόψη προσδιορίζονται έστω και κατ` είδος. Παραπομπή για το παραπάνω αδίκημα κατ` εξακολούθηση και κατ` επάγγελμα του κατηγορουμένου, ο οποίος ως ιδιοκτήτης φωτοτυπείου προέβαινε στην αναπαραγωγή και στη θέση σε κυκλοφορία νομικών βιβλίων χωρίς σχετική άδεια με σκοπό τον πορισμό εισοδήματος. Περιστατικά. Μερικά αντίθετη εισαγγελική πρόταση (ΠοινΧρ 2001 σελ. 134, Υπερ. 2000 σελ. 1196).