Ευρεσιτεχνία. Μπλοκ που χρησιμοποιούνται από τους παίκτες παιγνιοχάρτων. Κρίση ότι τα δύο προϊόντα είναι διάφορα. Δεν συντρέχει περίπτωση προστασίας κατά τις διατάξεις περί αθεμίτου ανταγωνισμού. Κρίση ότι το προϊόν των αιτούντων δεν εμφανίζει “δημιουργικό ύψος”, ώστε να συντρέχει προσβολή προσωπικότητας (Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ, lawdb.intrasoftnet.com).
Κατηγορία: Μονομελές Πρωτοδικείο
ΜΠρΑθ 1322/1997
Οι εναγόμενοι προέβησαν σε κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας σε βάρος των εκδόσεων, καθώς η άδεια που τους είχε γραπτώς χορηγηθεί καταλάμβανε τη χρήση μεμονωμένων χωρίων του βιβλίου και για μία μόνο χρήση και όχι για την ολοσχερή αντιγραφή και τη διαρκή εκμετάλλευση αυτού. Η προώθηση του προϊόντος αυτής της αντιγραφής ως εγκεκριμένου πανεπιστημιακού εγχειριδίου δεν εμπίπτει στη νόμιμη και επιτρεπτή παράθεση αποσπασμάτων («ερανισμάτων» κατά το προηγούμενο δίκαιο) κατά τα άρθρα 19 και 21 του ν 2121/93, καθόσον πρόκειται για αυτούσια αντιγραφή και όχι για λελογισμένη και δικαιολογημένη χρήση, ούτε συνάδει στα χρηστά ήθη, αφού έγινε με προφανή σκοπό αναπαραγωγής για τον προσπορισμό περιουσιακού οφέλους σε βάρος της ενάγουσας εκδοτικής εταιρίας με τη διάθεση στο κοινό μέσω βιβλιοπωλείων και απευθείας στο Πανεπιστήμιο (ΝοΒ 2000, σελ. 285).
ΜΠρΑθ 1154/1997
Πνευματική ιδιοκτησία. (Περιοδικό με σκίτσα). Προστασία των σκίτσων και του ονόματος του ήρωα. Εμπορική εκμετάλλευση του έργου. Αθέμιτος ανταγωνισμός (ΕΕμπΔ 2/1997, σελ. 352, παρατ. Α. Ψάρρα).
Δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας. Σήμα. Προστατεύεται το διακριτικό γνώρισμα εντύπου, όπως είναι ο τίτλος εφημερίδας. Οι διατάξεις αυτές ενεργοποιούνται σε περίπτωση κινδύνου συγχύσεως, ο οποίος συντρέχει και όταν υπάρχει δημόσια εξαγγελία περί εκδόσεως εντύπου με συγκεκριμένο τίτλο μέσα σε εύλογο χρόνο. Η προστασία αυτή είναι ανεξάρτητη από την προστασία του τίτλου ως σήματος. Αίτημα για τη δημοσίευση του διατακτικού της απόφασης που θα εκδοθεί. Χρήση του τίτλου “Μακεδονία” ως τίτλου εφημερίδας. Περιστατικά. Δεκτή η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων (Αρμ. 1997, σελ. 1469).
ΜΠρΗρ 553/1997
Το γεγονός ότι στο διαφημιστικό και συνοδευτικό υλικό του ηλεκτρονικού προγράμματος μηχανογράφησης ΟΤΑ, που ανέπτυξε ο εναγόμενος – αντενάγων στα πλαίσια της εργασίας του στην ενάγουσα, που αποτελείται από φυλλάδιο, το οποίο δίπλα στην ένδειξη (copyright) – που σημαίνει τον πνευματικό δημιουργό του έργου – αναφέρεται το όνομα του εναγομένου – αντενάγοντα, δεν υποδηλώνει άνευ ετέρου ότι αυτός είναι και ο δημιουργός του έργου, δεδομένου ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση συνεργάστηκαν πολλοί για τη σύλληψη και δημιουργία του, απορριπτομένου του τεκμηρίου του άρθρου 10 παρ. 2 ν 2121/93, δεδομένου ότι όπως προαναφέρθηκε τα φυσικά πρόσωπα που συνεργάστηκαν για τη δημιουργία του μεταβίβασαν τα δικαιώματά τους στην ανώνυμη εταιρία – εργοδότριά τους (ΕΕμπΔ 2000, σελ. 805 – παρατ. Μ. Μαρίνου).
ΜΠρΑμφ 37/1997
Πνευματική ιδιοκτησία. Οργανισμοί Συλλογικής Προστασίας και Διαχείρισης της Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Δικαίωμα αυτών να αρνηθούν την χορήγηση αδείας δημοσίας εκτελέσεως ενός πνευματικού έργου σε περίπτωση που υπάρχει άρνηση να καταβληθούν τα αναλογούντα πνευματικά δικαιώματα από τον χρήστη (ΑρχΝ 1997 σελ. 517).
ΜΠρΑθ 30766/1996
Ενσωμάτωση ρυθμών σε μουσική κάρτα πωλούμενη ως “αυτόματα συνοδευτικά στυλ αρμονίων”. Οι ρυθμοί αποτελούν ταυτόχρονα μουσικό έργο εφαρμοσμένων τεχνών και πρόγραμμα Η/Υ, που αποτελεί πρωτογενή πνευματική ιδιοκτησία του μουσικού-προγραμματιστή σύμφωνα με το Ν 2121/1993. (ΔΕΕ ΤΟΜΟΣ 1997, σελ. 94).
Πνευματική ιδιοκτησία. Προσβολή του δικαιώματος της πνευματικής ιδιοκτησίας από εταιρεία εμπορίας Η/Υ την εναποθήκευση, αναπαραγωγή, χρήση και διάθεση σε τρίτους προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών χωρίς την άδεια των αιτουσών εταιρειών παραγωγών τέτοιων προγραμμάτων σε διεθνή κλίμακα. Περιστατικά. Δεκτή η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων (ΕλΔ 1996, σελ. 1448).
ΜΠρΑθ 18539/1996
Πνευματική ιδιοκτησία. Με τον ν. 2121/1993 προστατεύεται κάθε πνευματικό δημιούργημα, ανεξάρτητα από τον τρόπο δημιουργίας του, που έχει οποιαδήποτε μορφή προσιτή στις αισθήσεις, απορρέει από την προσωπικόττηα του δημιουργού και χαρακτηρίζεται από κάποια πρωτοτυπία. Προστατεύεται η μορφή και όχι η ιδέα που περιέχεται σε ένα πνευματικό δημιούργημα. Δεν αποτελεί πνευματικό έργο η υποβολή γραπτής πρότασης από πλευρά ιδέας ως προς την πλοκή, τον σχεδιασμό της υπόθεσης, τον τρόπο μεταφοράς του βιβλίου και τη σκιαγράφηση των χαρακτήρων, με την έννοια του σεναρίου ή της συγγραφής ιστορίας. Τα χαρακτηριστικά του πνευματικού έργου έχει η ανωτέρω υποβολή πρότασης αν ενυπάρχει απομίμηση ή αντιγραφή του έργου ως δημιουργήματος λόγου και συγκεκριμένα η πλοκή, η υπόθεση του έργου, η αλληλουχία των σκέψεων ή των εικόνων, η διόρθωση και η ανάπτυξη των διαλόγων ή των μελωδιών. Μεταφορά στην τηλεόραση ως τηλεοπτικού έργου βιβλίου. Περιστατικά (ΕΕμπΔ 1/1997, σελ. 132).
ΜΠρΑθ 14751/1996
Η έκδοση μουσικής σύνθεσης σε άλλη εκτέλεση από άλλο παραγωγό, με ή χωρίς την άδεια του αρχικού, όταν ειδικά του έχει μεταβιβασθεί το περιουσιακό δικαίωμα του πνευματικού δημιουργού, παρατηρείται τόσο γενικά ώστε έχει διαπλασθεί σχετικό έθιμο, περιοριστικό του δικαιώματος του πνευματικού δημιουργού. (ΔΕΕ ΤΟΜΟΣ 1998, σελ. 843).