Αναιρείται λόγος έλλειψης αιτιολογίας το προσβαλλόμενο βούλευμα αφού δεν αναφέρεται σε αυτό εάν τυχόν η «Εταιρεία Προστασίας Οπτικοακουστικών Έργων» είχε αναλάβει με σύμβαση (και ποια) την προστασία ή την εκχώρηση προς αυτή των πνευματικών δικαιωμάτων επί κατασχεμένων 232 οπτικοακουστικών έργων (ηλεκτρονικών παιχνιδιών σε CD), ούτε αναφέρονται σε αυτό οι επωνυμίες των παραγωγών εταιριών των έργων τούτων. Στα 147 εξ αυτών απλώς αναφέρονται η λέξη SONY χωρίς άλλο ειδικότερο προσδιορισμό της πλήρους επωνυμίας της παραγωγού αυτής εταιρίας, το δε, και κυρίως, στα υπόλοιπα 85 οπτικοακουστικά έργα (από του αύξοντος αριθμού 148 έως και 232) για τα οποία επίσης δέχεται, το πληττόμενο βούλευμα, ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του κατηγορουμένου (και τώρα αναιρεσείοντος), δεν προσδιορίζονται οι επωνυμίες των παραγωγών εταιριών (παραγωγών υλικών φορέων ήχου και εικόνας), η έλλειψη αδείας των οποίων καθιστά παράνομη την αναπαραγωγή των εν λόγω οπτικοακουστικών έργων σε CD και την κατοχή αυτών με σκοπό την θέση τους σε κυκλοφορία (ΠοινΧρ 2005, σελ. 973, ΠοινΔικ 2005, σελ. 782 περίλ.).
Κατηγορίες