ΑΠ 731/2000
Για την πρόσδοση κακουργηματικού χαρακτήρα στην παράβαση του άρθρου 66 παρ. 1-3 ν 2121/93 (νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, συγγενικών δικαιωμάτων και πολιτιστικών θεμάτων), η κατ’ επάγγελμα τέλεση προϋποθέτει να έχει καταδικασθεί ο δράστης για τα αδικήματα του πιο πάνω άρθρου ή για παράβαση των προϊσχυσασών διατάξεων περί πνευματικής ιδιοκτησίας με αμετάκλητη απόφαση σε στερητική της ελευθερίας ποινή. Στερείται της απαιτούμενης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας το βούλευμα με το οποίο το Συμβούλιο έκρινε ότι υφίστανται σοβαρές ενδείξεις εις βάρος του κατηγορουμένου ικανές να στηρίξουν κατηγορία εναντίον του για κακουργηματικού χαρακτήρα κατ’ επάγγελμα τέλεση της παράβασης του άρθρου 66 παρ. 1-3 ν 2121/93, δεδομένου ότι δεν αναφέρονται σε αυτό ποια είναι τα μουσικά έργα του ελληνικού και ξένου ρεπερτορίου, που αποτελούν το αντικείμενο της πνευματικής ιδιοκτησίας, ούτε αναφέρονται ποιοι είναι οι ερμηνευτές και οι εκτελεστές των έργων αυτών, συγκεκριμένα δε, δεν προσδιορίζονται οι τίτλοι των μουσικών αυτών έργων, τα ονόματα των ερμηνευτών και των εκτελεστών και οι επωνυμίες των παραγωγών εταιριών, η έλλειψη άδειας των οποίων καθιστά παράνομη την εγγραφή και αναπαραγωγή των μουσικών αυτών έργων σε CD και την κατοχή τους με σκοπό τη θέση τους σε κυκλοφορία. Επιπλέον, στο προσβαλλόμενο βούλευμα δεν περιέχεται αιτιολογία σχετικά με τη συνδρομή της επιβαρυντικής περίστασης της κατ’ επάγγελμα τέλεσης της παράβασης του άρθρου 66 παρ. 3 ν 2121/93, ώστε να ανακύπτει και θέμα εσφαλμένης εφαρμογής και ερμηνείας της εν λόγω ουσιαστικής ποινικής διάταξης (ΠοινΔικ 2000, σελ. 941 περίλ., ΠοινΧρ 1/2001, σελ. 67).